SIN NOTICIAS DE LA PRUDENCIA

Hay, en las democracias maduras, una regla no escrita según la cual la oposición política y sus afines mantienen sagrado silencio cuando un país se enfrenta a un problema en el ámbito de la política exterior. El conjunto de actores sociales se limitan a respaldar las decisiones del gobierno de turno, entendiendo que la dificultad que ha de ser resuelta es un asunto de Estado, por tanto, “au dessus de la melée”. Como es obvio, este consenso tiene sus excepciones, especialmente en decisiones que implican la intervención en conflictos bélicos o la participación activa en operaciones militares.

En España no tenemos esa suerte; no es así ahora y no ha sido así durante los últimos veinte años porque algunos han entendido que cualquier cosa vale para hacer oposición y quizá porque nos faltan algunas décadas para comprender que la presencia y el peso de nuestro país en los foros internacionales no pueden ponerse en solfa porque no nos guste el Ejecutivo de ese momento.

El secuestro del Alkrana nos dejó algunos pasajes dignos de estudiar en las Escuelas de Ciencias Políticas pero al parecer no serán los últimos. La coincidencia en el tiempo de la huelga de hambre de Haidar, el incidente en aguas del Peñón y el secuestro de tres cooperantes en Mauritania nos han abocado a nuevos episodios en los que la prudencia brilla por ausente y todos tienen demasiado que decir y casi nada que callar. Eruditos, opinadores varios y María Dolores de Cospedal decidieron que el mejor servicio que podían ofrecer a la ciudadanía era hablar.. hablar mucho y sobre todo, hablar mal del Gobierno de España. El botín, es el botín…

Resulta sorprendente escuchar algunos argumentos. Cuando tres cooperantes españoles y uno francés son secuestrados por Al-Qaeda al PP sólo se le ocurre decir que “los terroristas se aprovechan de la debilidad exterior de España”. Qué buena ocasión para callarse, sobre todo teniendo en cuenta las dolorosas experiencias pasadas, siendo Presidente José María Aznar. Basta también, repasar la nómina de víctimas para comprobar que la Cooperación internacional ha pagado un precio elevado en vidas de todos los países y que desde Sarkozy a los Estados Unidos han vivido y sufrido episodios que no siempre han podido – o sabido – resolver.
También la huelga de hambre de la activista saharaui en Lanzarote ha servido de caldo de cultivo para el debate político. La “mala conciencia” que la sociedad española mantiene desde hace cuarenta años al respecto del Sáhara hace que desde numerosos ámbitos se reclame una actuación decidida frente a Marruecos y se califique de burla la política de la monarquía magrebí… “Esto a los USA no se lo hacían”… manifestaban algunos ansiosos de remover el orgullo patrio. Como ayer reclamaba Goytisolo, sería bueno que nos acercáramos al problema saharaui con un ánimo más racional y menos preñado del espíritu con el que “reconquistamos” Perejil. Nos fuimos hace cuarenta años, el Aaiun no es ni parecido a lo que era, Marruecos ha impuesto su “modelo de protectorado” después de haberlo pactado con los Estados Unidos, amparados en la ineficacia de la ONU y nuestras relaciones con el vecino del Sur son tan amplias como complejas. Dicho esto, deberíamos explicar qué hace Haidar en Lanzarote y por qué llegó allí.

Los incidentes relacionados con la política exterior deberían ser objeto de un consenso especial que permitiera al gobierno mantener un frente común con el respaldo general, respaldo que después exigiría las responsabilidades y explicaciones a que hubiera lugar. En política exterior, especialmente en lo que tiene relación con la seguridad del país y de la ciudadanía, cualquier fisura nos resta credibilidad ante el mundo y, por cierto, no existen ni conozco expertos que no hayan metido la pata, eruditos que no yerren en el análisis ni gobernantes que no se hayan estrellado en algún momento, especialmente en situaciones tan delicadas.

La política internacional del PP nos sentó en una mesa incómoda – sobre la que algunos ponían los pies –, nos alejó de Hispanoamérica, nos llevó a una guerra y nos convirtió en objetivo del terrorismo islámico. No parece que se pueda calificar de “liderazgo”. Un dia, cuando los ciudadanos lo decidan, el PP volverá a gobernar España y también se vivirán episodios de riesgo internacional, se necesitarán acuerdos y negociaciones que afectarán al comercio, la seguridad, la cooperación, la economía de nuestro país… Ni ahora, a unos días de asumir la Presidencia de turno de la UE, ni cuando el PP llegue de nuevo a la Moncloa, se puede tolerar la deslealtad ni que se caiga en la tentación de minar a un Gobierno debilitando el país.