El SEXTO PRESIDENTE

Con 187 votos a favor, este martes 20 de diciembre, Mariano Rajoy Brey, pontevedrés de pro, Registrador de la Propiedad, consumado ciclista y merengue confeso, se ha convertido en el sexto Presidente del Gobierno de nuestra Democracia. Arropado por “sus” presidentes autonómicos – incluido Feijoo que prefirió estar en la tribuna de invitados antes de acudir al debate de Orzamentos de la Cámara gallega- , vitoreado por sus compañeros de bancada –incluidos aquellos que, en su día, quisieron deshacerse de él- y fiel a su hieratismo, Rajoy pasó por el Debate de Investidura manejando silencios, anuncios a medias y lugares comunes. Un ejercicio de “marianismo” en estado puro.

Un mes esperando anuncios “dolorosos” y “recortes dramáticos” quedaron reducidos a 48 horas presentando medidas ya conocidas, anunciando reformas sin concretar y pasando de puntillas sobre asuntos, como la política europea, que semejan trascendentes en un momento como el actual. Rajoy no parece dispuesto, tras lo escuchado en el Debate, a modificar sus tiempos y mucho menos a anunciar, antes de lo que tiene previsto, las medidas más duras que podrían recibir contestación social. Mariano va a seguir su ritmo, a pesar del cierto tono de decepción de la prensa derechona, que hartos de anunciar el fin del mundo, se encontraron ayer con el evanescente discurso de un tecnócrata cuando esperaban los enérgicos truenos de un caudillo de la austeridad.

Rajoy convirtió el discurso de Investidura en un prolijo relatorio de la situación económica y una enumeración – no menos prolija- de medidas de carácter menor ya sabidas: algunos regalos fiscales de resultado más que discutible (excepción hecha de la reforma del IVA para los autónomos, importante, sin duda), medidas de apoyo a la contratación demasiado aisladas para ser eficaces, un cierto tufillo a recentralización en la prometida reforma de las Administraciones y un pack de reformas legales que van desde lo anecdótico hasta la imprescindible renovación del TC, pendiente durante años precisamente por la falta de apoyo del PP. Más allá de esto, un cúmulo de interrogantes: de dónde saldrán los 16.500M€ que ha prometido recortar?; cuál será el contenido de la anunciada reforma educativa?; puede el Presidente de un país europeo moderno pasar de puntillas sobre las prioridades en I+D?; qué quiso decir, exactamente, en su ambigua defensa de “todas las energías”?.

En la Investidura del sexto Presidente, al parecer, no había demasiado sitio para el reconocimiento del fin del terrorismo, para alguna afirmación sobre la financiación sanitaria – más allá de la “Cartera de Servicios” que lo mismo vale para un roto que para un descosido- para formular una propuesta concreta de política Exterior o para hablar de las infraestructuras en un país que en poco tiempo estará a la cabeza de la alta velocidad en el mundo. Mariano prefirió el lenguaje espeso de la tecnocracia, trufado con expresiones del “pueblo llano” que diría el ya Presidente.. “al pan, pan…” “a quien madruga..”.. para componer una intervención a su medida aún a riesgo de defraudar a una parte de su claque mediática que habían previsto un “discurso para no olvidar”.

Sin apenas emoción ni recurrir a la épica más que lo imprescindible, Mariano pasó de puntillas también en “su día”, seguro como está de que la prensa amiga todo se lo perdona, Europa –Alemania- no duda que cumplirá los acuerdos alcanzados por el anterior Gobierno y que tiene asegurado el salvoconducto para buena parte de los recortes que tiene en mente. La crisis es así..nos deja una Investidura plúmbea, incluso en el más variopinto y diverso de los Parlamentos en que sólo la insistencia de Rubalcaba logró sacar algún dato extra y la presencia de Rosa Díez y Amaiur desencajaron el hierático rostro del Presidente. No fue, desde luego “un discurso para olvidar. Lo olvidaremos.. vaya si lo olvidaremos.. en cuanto pase marzo y las elecciones andaluzas despejen el camino, olvidaremos lo dicho hoy para sustituirlo por esas medidas que Rajoy prefirió no enunciar siguiendo la máxima que ayer explicaba su mentor, Romay Becaría, “no se puede decir todo”.

UNA AGRUPACIÓN PARA (CON) TODOS Y TODAS

Ha llegado el momento de la renovación del socialismo coruñés. Personas y propuestas que tendrán la responsabilidad de fortalecer nuestra organización a nivel local para, desde ella, proyectar a la ciudad y al resto de Galicia nuestro proyecto. Fortalecer la Agrupación significa animar el debate, incrementar la participación y generar la reflexión necesaria para que nuestro discurso ante los ciudadanos sea coherente, moderno y solvente. Fortalecer la Agrupación es, en definitiva, poner en marcha las herramientas que nos permitan adecuar nuestros principios a la realidad cambiante que nos ha tocado vivir y que, desde el ámbito local, podamos ayudar a construir la socialdemocracia del siglo XXI.

Hace algún tiempo presentamos un documento de reflexión y debate con algunas propuestas de carácter general y algunas otras más circunscritas a nuestro entorno municipal y gallego.

Hoy queremos elevar una propuesta organizativa para la Agrupación local, pensada para convertirla de nuevo en un referente en Galicia y en toda España y para que militancia y simpatizantes cuenten con canales de participación e intervención suficientes para aportar su experiencia, su tiempo y su formación a engrandecer un proyecto común. Queremos construir una Agrupación abierta, participativa, activa, fuertemente integrada en la ciudad, capaz de liderar un espacio supramunicipal y orgullosa de su experiencia y su historia.


LA CIUDAD ESPERA

Tras las Elecciones Municipales y la pérdida del Gobierno local, las Elecciones Generales nos han permitido recuperar un porcentaje de voto que nos habla de la confianza y de la esperanza que la ciudadanía progresista coruñesa deposita en nuestra Organización. Este, y no otro, debe ser el eje que guíe nuestro trabajo: responder a esa confianza, consolidarla e incrementar el número de personas que se acercan a nuestro proyecto. Para ello, los ciudadanos deben percibirnos como una propuesta solvente, rigurosa, urbana, vanguardista, que defienda los servicios públicos y la calidad de vida; una propuesta capaz de aglutinar a amplios sectores sociales con los que trabajar conjuntamente por una ciudad moderna y progresista.

El socialismo coruñés ha sido siempre decisivo en el diseño de un proyecto fuerte para Galicia; también ha de ser así en el tiempo presente y en las citas que se avecinan. Sólo desde nuestra fortaleza, nuestra cohesión y nuestra capacidad de formular un socialismo abierto y participativo contribuiremos a construir una opción solvente para los gallegos.
Nuestra ciudad es, sin ninguna duda, el motor social y económico de Galicia; fortalecer su actividad económica; apostar por la inversión en innovación; defender a las pequeñas y medianas empresas; responder a las demandas de los emprendedores más audaces; confiar en la potencia de nuestra Universidad; fortalecer las alianzas con los sectores sociales más progresistas; trabajar conjuntamente con un tejido social dinámico, abierto y capaz y generar un área metropolitana ambiciosa y resolutiva, deben ser algunos de los pilares de nuestro discurso político. Para formularlo y proyectarlo a la ciudadanía, es imprescindible contar con una Agrupación fuerte, cohesionada, dinámica y con espíritu crítico. Construir un proyecto amplio, de unidad e integración será, sin duda alguna, nuestro primer objetivo. Para ello os proponemos algunas líneas de trabajo colectivo:

Una Agrupación que integra, atrae y acoge
· Nuestra primera tarea será conseguir que nuestra Agrupación, nuestra sede, sea un lugar abierto, que acoge a militantes, simpatizantes y ciudadanos, que alberga debates, tertulias, actividad política… Un lugar de encuentro. La Casa del Pueblo.
· Será, por tanto, responsabilidad de la Ejecutiva Local que la Agrupación Local cuente con un horario de apertura suficientemente amplio para que militantes y simpatizantes acudan a la misma y se convierta en un lugar de reunión habitual. Asimismo, como expondremos más adelante, es esencial garantizar que cualquier persona que se acerca a nosotros para afiliarse, para participar, es formada y acompañada en el inicio de su actividad en la Agrupación, para evitar decepciones o la pérdida del entusiasmo de quienes quieren formar parte de nuestra organización.

Una Agrupación orgullosa de lo que fue y de lo que es
· Para garantizarnos un futuro de éxito es preciso conocer, reconocer y valorar nuestro pasado. Nuestra historia reciente, como organización política que protagonizó los mejores momentos de nuestra historia democrática, es la mejor y mayor garantía de lo que podemos volver a ser. Orgullosos de nuestro pasado, de las personas que lo protagonizaron y de los hitos que lo marcaron, queremos recuperar nuestra memoria colectiva para conocer mejor nuestro presente y enfrentarnos mejor a nuestro futuro.
· A lo largo del próximo año, con la colaboración de simpatizantes y voluntarios/as, realizaremos un DOCUMENTAL que bajo el nombre: “Historia de un compromiso” recreará la historia democrática de nuestra Agrupación local para servir de elemento de formación, divulgación y proyección del trabajo y la experiencia de tantos compañeros y compañeras.
· Se creará un ESPACIO DE LA MEMORIA en la Agrupación local, que recoja todos los documentos escritos, fotografías, grabaciones… para impedir la pérdida de los mismos y dando continuidad al espléndido trabajo de recogida que llevaron a cabo los compañeros responsables de la Exposición “Miradas”.
· Asimismo, la Agrupación celebrará anualmente una FIESTA DE LA MILITANCIA en la que se reconocerá la trayectoria de militantes y simpatizantes, así como la trayectoria social de aquellos compañeros y compañeras que han trabajado de manera activa desde la sociedad civil (vecinal, educativo, sindical, social..)
· Con carácter bianual, la Agrupación impulsará la edición de PUBLICACIONES, en colaboración con la UDC, la UNED o Fundaciones de carácter privado o público, en las que se glosen figuras o hitos que tengan que ver con la historia de nuestra Agrupación local, tanto en la República, en la clandestinidad o en la historia democrática reciente.

Una Agrupación abierta y participativa
· La Agrupación Socialista coruñesa habrá de convertirse en un lugar de participación, abierto a la incorporación de ideas y propuestas, capaz de albergar debates enriquecedores y en la que tanto militantes como simpatizantes encuentren posibilidades variadas para canalizar su esfuerzo y sus aportaciones
· Pondremos en marcha un PROTOCOLO DE RECEPCIÓN DE MILITANTES Y SIMPATIZANTES, que incorpore un plan de formación y un programa de acompañamiento de aquellas personas que se acercan a nuestra Agrupación y que precisan de un tiempo para conocer tanto la estructura de la organización como las posibilidades que mejor se adecúan a sus expectativas y sus preferencias.
· Para ampliar los canales de participación y diálogo entre militantes, simpatizantes y ciudadanos en general, se generará un ESPACIO WEB que incorpore los espacios web del Grupo Municipal, genere un Blog de opinión, cuente con un “espacio militante” de carácter interno y facilite la participación y el diálogo en la red entre el Partido y la sociedad. Asimismo, la Agrupación contará con PERFILES EN LAS REDES SOCIALES de carácter permanente, que valgan para abrir un nuevo espacio de relación ciudadana y que permitan también divulgar la actividad y la opinión de nuestra Agrupación
· El DEBATE riguroso, libre y con ánimo constructivo ha de ser una herramienta de trabajo y actividad constante en la Agrupación local. Se creará un GRUPO DE DEBATE, responsable de la organización de debates con, al menos, carácter quincenal, que permitan introducir temas de actualidad política y social e ir desarrollando una vocación reflexiva en nuestra Agrupación Local. Los debates combinarán el formato más ágil de “tiempo medido” con tertulias, mesas redondas, etc… Se procurará en la medida de lo posible, contar con la participación de agentes sociales, económicos, vecinales… con protagonistas de la ciudad que quieran traer a nuestra Agrupación sus opiniones y valoraciones, para ayudarnos a pulsar la realidad del discurso social.
· Con carácter trimestral, el Grupo de Debate editará en formato digital, un resumen de los encuentros realizados, recogiendo un extracto de aquellas aportaciones para que nos puedan servir a la hora de generar programas y propuestas de carácter municipal y gallego. Este BOLETÍN DE DEBATES se circulará también a todos los agentes sociales y económicos de la ciudad.
· Si el debate tiene una indudable importancia en la vida diaria de la Agrupación, las Asambleas locales son el punto álgido de la participación de la militancia; por ello proponemos la realización de, al menos, DOS ASAMBLEAS EXTRAORDINARIAS ANUALES de las que una de ellas será para debatir el ESTADO DEL MUNICIPIO, en la que se debatan las cuestiones que han protagonizado la vida de la ciudad en ese año y que ponga sobre la mesa INICIATIVAS para su impulso desde la Corporación local; además, la Asamblea permitirá una MEMORIA DE ACTIVIDAD DEL GRUPO MUNICIPAL. La otra servirá para analizar el trabajo y actividad de nuestros representantes en la Cámara autonómica, Congreso, Senado y Diputación Provincial.
· Proponemos la realización, precisamente en este momento, de una CAMPAÑA DE AFILIACIÓN - “Muévete, por lo que importa”- en la ciudad que sirva también para tener presencia pública como organización política.
· Por último, creemos que es posible introducir una nueva forma de hacer política, que sitúe la participación en el centro de la dinámica militante también a la hora de elegir y designar a nuestros cargos públicos; por tanto proponemos la celebración de ELECCIONES PRIMARIAS para elegir a quien ocupe la SECRETARÍA GENERAL DE LA AGRUPACIÓN; elecciones Primarias entre la militancia.
· Asimismo, siguiendo el ejemplo de otros partidos socialistas (como el francés), proponemos abrir un debate para valorar la realización de ELECCIONES PRIMARIAS ABIERTAS para elegir a la persona que encabece la candidatura municipal en el año 2015. Es probable que en el próximo Congreso Federal se recoja la celebración de este tipo de Primarias, abiertas a los ciudadanos, siguiendo el ejemplo de Francia y teniendo en cuenta lo que eso podría suponer a la hora de proyectar nuestra organización al exterior y de incorporar a los ciudadanos a la misma. Evidentemente, habría que ponderar el peso de la participación de la ciudadanía que no es militante en la decisión final, pero no desechemos una propuesta que puede ser saludable e interesante para el Partido Socialista en este momento.

Una Agrupación fuerte, activa y dinámica
· La fortaleza y dinamismo de nuestra Agrupación se medirá en la capacidad de su militancia para diseñar un discurso claro, inteligible y coherente en todos aquellos asuntos y ámbitos que le conciernen. La elaboración de una propuesta política capaz de renovar con garantías la socialdemocracia en estos momentos de incertidumbre, es factible desde la premisa de una organización fuerte, formada y reflexiva. Todo ello será posible contando con una militancia formada, interesada y participativa, con los suficientes elementos para generar propuestas creíbles y solventes.
· Crearemos una ESCUELA LOCAL DE FORMACIÓN que complemente y complete la actividad formativa que llevan a cabo la Jaime Vera y las Escuelas de Formación gallega y provincial y que permita actualizar los conocimientos de la militancia, simpatizantes y cuadros del Partido y que realice una programación anual de actividades formativas de carácter general y sectorial.
· Se creará un SERVICIO DE DOCUMENTACIÓN digital que reúna toda la información de interés para facilitar la accesibilidad de militantes y simpatizantes a documentos, estudios, memorias… y su permanente actualización.
· Se impulsará la creación de GRUPOS SECTORIALES de carácter local, además de aquellos que puedan integrarse en la estructura y el Reglamento Federal. El objetivo de estos Grupos es permitir la participación y la generación de propuestas útiles en los ámbitos sectoriales que protagonizan la vida política a nivel local y servir de apoyo al Grupo Municipal también en estos ámbitos. Se procurará la integración también de personas de relevancia ajenas a nuestra organización que nos permita ampliar las aportaciones y recoger las aportaciones de interés. De entrada proponemos la creación de cuatro GRUPOS SECTORIALES: Economía, Hacienda y Empleo; Políticas Sociales; Urbanismo y Movilidad, y Educación, Investigación e Innovación.
· Promoveremos la participación activa de militantes y simpatizantes en el tejido cívico. Es imprescindible fomentar la MILITANCIA SOCIAL para contar con presencia y voces propias en ámbitos de crucial importancia: la UDC, el clúster sanitario, el tejido empresarial, la comunidad educativa, los sectores culturales, el movimiento vecinal, las ONG. El mantenimiento de la interlocución social con estos sectores implica también contar con presencia en sus ámbitos de decisión.

Una Agrupación útil, protagonista en la ciudad y que piensa en los ciudadanos
· Pero no olvidemos que el objetivo principal de nuestro Partido es recuperar la confianza de los ciudadanos en nuestro proyecto y para ello debemos fortalecer el protagonismo en la ciudad y demostrar a vecinos y vecinas que queremos ser útiles para mejorar su vida. Cercanía, proximidad, trabajo de calle, discurso urbano.
· Se crearán con carácter permanente los GRUPOS DE BARRIO, que permitan contar con un número importante de militantes y simpatizantes trabajando de manera diaria en cada barrio, ejerciendo de interlocutores entre el Partido y las necesidades de cada zona y permitiendo una presencia constante de nuestra organización en todas las áreas de la ciudad. Asimismo, la complementación de este trabajo con los datos del Programa Bloise permitirán la segmentación de nuestro discurso según las características de cada distrito. Cada Grupo deberá cumplir una serie de objetivos mensuales y anuales y su trabajo será coordinado con el Grupo Municipal.
· Cada año durante un mes la Agrupación llevará a cabo una serie de encuentros PUERTA A PUERTA en distintos barrios de la ciudad, como medio de acercamiento a los vecinos y de proyección de nuestra presencia también en los medios de comunicación.
· Abriremos un BUZÓN CIUDADANO en nuestra Web para recibir sugerencias, quejas, peticiones y facilitar el diálogo con vecinos y vecinas.
· Crearemos un BOLETÍN DE INFORMACIÓN bimensual para hacer llegar a entidades y movimiento asociativo en el que recoger opiniones, información, argumentarios, agenda… especialmente de carácter local.
· Abriremos en la Agrupación una OFICINA PARLAMENTARIA que programe actividades para difundir las novedades de las Cámaras autonómicas y estatales y permita informar a los ciudadanos una vez por semana por parte de nuestros representantes en dichas Cámaras.
· Se creará, asimismo, una OFICINA MUNICIPAL que cumpla idénticas funciones a la anterior y permita ampliar el servicio de atención a los ciudadanos por parte del Grupo Municipal
· Nuestra presencia en la ciudad y nuestra integración en todos los ámbitos de la misma incluye también una recuperación de nuestra presencia en la calle. La celebración de determinados eventos en la calle y la incorporación a dichas conmemoraciones de agentes sociales es también una fórmula que puede incrementar nuestra presencia ciudadana. Actos como la conmemoración del Día de la Constitución con una lectura pública de la misma, los actos del Día contra la violencia de género, el Día Internacional de la Mujer, la entrega del Premio Millennium, el Narra Breve o la participación, conjuntamente con el Grupo LGTB, en los actos del Orgullo, son oportunidades para recuperar espacios de actividad política en la calle.

Una Agrupación capaz de liderar un espacio supramunicipal
· Nuestra ciudad ha tenido siempre una vocación metropolitana que no se ha visto reflejada en la institucionalización de la misma. Desde el punto de vista de los socialistas, el espacio metropolitano debe adquirir un nuevo y trascendental significado en el mapa político actual. Temas como el suelo industrial y logístico, las infraestructuras, la movilidad, los equipamientos sociales, la generación de empleo… son temas que difícilmente podrán abarcarse en la actualidad desde una perspectiva exclusivamente local. Por tanto, proponemos la creación de un órgano informal de relación trimestral entre AGRUPACIONES Y GRUPOS MUNICIPALES METROPOLITANOS, para consensuar iniciativas y conseguir una acción política común.
· Además, nuestra Agrupación ha consolidado en el tiempo una posición de liderazgo en el ámbito provincial y gallego que no debe rendir. La articulación de un discurso urbano, moderno, de izquierdas es una necesidad imperiosa hoy para el socialismo gallego; ahí nuestra Agrupación tiene una de sus tareas prioritarias.

Una Agrupación fuerte y cohesionada en torno a un proyecto común
· Esta propuesta para nuestra Agrupación tiene dos premisas sobre la que construirla: la cohesión de la misma y convertir nuestros objetivos en un proyecto común para toda la familia socialista y para todos los progresistas de la ciudad. Convertir nuestro proyecto en la causa común para todos los hombres y mujeres progresistas de la ciudad sólo será posible desde la unión entre toda la militancia y la actuación coordinada con las organizaciones hermanas de las XSG y la UGT, además de los restantes sindicatos progresistas, el tejido social más vanguardista y nuestras organizaciones sectoriales.
· Es posible volver a recuperar la confianza social, es posible desarrollar de nuevo un proyecto socialista de éxito, capaz de seguir transformando la sociedad para que la igualdad, la justicia y la solidaridad sigan siendo los pilares donde descansa el progreso de nuestra ciudad. En nuestra mano está el conseguirlo. Para ello somos necesarios todos y todas.

MORIR EN LA CALLE

“El PP exige a los Servicios Sociales municipales que se hagan cargo de Julius”. Este titular adornó con cierta frecuencia las portadas de la información local entre el verano de 2010 y el día de las elecciones municipales. Julius, un joven sin techo alemán, declarado judicialmente apto y refractario a cualquier tipo de ayuda institucionalizada, vagaba de un lado a otro de nuestra ciudad – y de toda la comarca- envuelto en mantas empapadas, siempre con su paso lento y su mirada perdida. El PP, en plena precampaña, aprovechada cada aparición de Julius y el seguimiento que de él hacían los medios de comunicación, para poner en cuestión la eficacia de los Servicios Sociales municipales, atacando así la línea de flotación de un Ayuntamiento pionero y vanguardista en las políticas de bienestar.

“Hay alguna gente que no quiere vivir en sociedad”. Así explicaba el mismo PP coruñés, por boca del ahora alcalde, Carlos Negreira, la alarma suscitada por la muerte de tres indigentes en apenas cinco días en las calles coruñesas. Y es que, ya se ve, una cosa es hacer oposición con todo y a costa de todo, y otra distinta enfrentarse a un gravísimo problema, sin demasiadas ideas y, como se verá, sin demasiado rigor en el intento. “Esto no debe empañar el trabajo de las ONGs”, insistía Negreira en una declaración incomprensible y que ha sorprendido, especialmente, a las entidades que trabajan en el mundo de la exclusión. Una cosa es que la mayoría de los recursos de estancia y alimento de la ciudad estén concertados con ONGs y otra bien distinta que recaiga sobre ellas la responsabilidad de la coordinación y evaluación de estos medios y mucho menos la de garantizar la seguridad de los sin techo que vagan por nuestras calles.

Lo cierto es que, más allá de declaraciones más o menos afortunadas, de las afirmaciones de los responsables municipales se desprende una cierta desorientación a la hora de afrontar el problema de la exclusión social y alguna ligereza impropia del asunto que estamos tratando. Coruña es una ciudad con una importante red de recursos concertados para atender a las personas excluidas: el Refugio, la Cocina económica, Sor Eusebia, Santa Lucía, Cáritas, Betania, la Cruz Roja, Protección Civil, Renacer.. y con otras tantas que dan atención especializada a inmigrantes, drogodependientes o con graves patologías, que en algún momento ponen en común servicios y programas de exclusión. Pero las muertes de los últimos días nos llevan a una pregunta inevitable: qué está pasando?. Es posible atender a las personas con un grado de marginalidad tan elevado que les limita hasta la utilización de los equipamientos y servicios normalizados?.

La respuesta a ambas preguntas puede darse de manera conjunta. Sucede que los recursos existentes nos son suficientes o al menos no son adecuados para una parte de las personas sin techo. Podemos tener albergues públicos o concertados, podemos tener plazas en refugios normalizados o en viviendas tuteladas como las que ahora anuncia el Gobierno local, pero esto no da respuesta a una realidad que todavía es más dura, la de aquellas personas que sólo aceptan vivir en la calle. Por tanto, ha de existir un servicio especialmente indicado para localizar, atender, informar y acompañar –caso de tener que ir al hospital o precisar ayuda- a estas personas; un servicio ambulante de emergencia y atención social que existió en su día y que ahora debe recobrar presencia e importancia.

La exclusión social no es una foto fija sino que su importancia y sus características varían con el momento socioeconómico de un país. Innecesario resulta decir que en el momento actual la exclusión es más numerosa que hace un par de años y tiene, además, distintas caras: desde quienes pueden recobrar su empleo y sólo necesitan ayuda coyunturalmente y un programa de integración laboral a quienes se han dejado el alma y la salud en la calle y sólo aspiran a vivir en paz, aunque sea en la calle. Por tanto, la respuesta institucional tampoco puede ser única ni mucho menos simple; no basta con insistir en convenios con ONGs que proporcionan refugio, comida o alojamiento. Es imprescindible una actuación de coordinación de todos los recursos del municipio; transmitir una información clara y concisa a cada persona; atajar cada problema desde una perspectiva individual, buscando un itinerario personal para cada caso y crear aquellos recursos que no existan y que sean necesarios en este momento. O sea, hace falta que alguien se ponga al frente, no con ánimo de compasión sino con el compromiso de trabajar para que cada persona tenga las mayores y mejores opciones para vivir dignamente y no morir sin nombre, sin ayuda y sin atención.

Siempre quisimos que Coruña fuese un lugar diferente, una ciudad en que el bienestar y las políticas sociales se situasen por encima de la media y que cada persona supiese que sus conciudadanos pensaban que valía la pena trabajar y pagar impuestos para tener una ciudad mejor. Coruña no puede dejar de ser eso para convertirse en la ciudad donde mueren indigentes en la calle sólo porque “no quieren vivir en sociedad”.. Ante los graves problemas, los problemas de verdad, hace falta algo más que una sonrisa y dos palmaditas, hace falta rigor en las propuestas, seriedad en los planteamientos y un poquito – aunque sólo sea un poquito- de valor para enfrentarse a las dificultades. La tarea, creo yo, bien lo merece.

SÓCRATES

Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira, médico pediatra, demócrata apasionado, excéntrico, único, futbolista enorme con pie de bailarina, ha muerto esta noche, demasiado pronto.. como siempre sucede con los más grandes. Sócrates, el carismático jugador de aquella canarinha a la que jamás olvidaremos, se fue con su sonrisa amplia y sus ojos inmensos que siempre parecían buscar un lugar más allá..
Sucedió en el 82. En aquella España entre el “tejerazo” fallido y los 202 diputados de Felipe y Guerra, en aquél país que se desperezaba tras cuatro décadas de dictadura y ansiaba sentarse en las sillas de delante de una Europa menos timorata que la de ahora. Faltaban aún diez años para que las Olimpiadas nos abrieran las puertas de los éxitos deportivos y casi la mitad para que Fernando Morán firmase el Tratado de la UE, así que el Mundial de Fútbol era una especie de “presentación en sociedad” de un país siempre dispuesto a dudar de sí mismo.
Huérfanos de éxitos propios, España siguió con simpatía los primeros pasos de Camerún, con envidia de vecino mal llevado el preciosismo de la Francia de Platini –cuando no le aburría el fútbol-, con admiración el debut de un tal Maradona y con cierta resignación el avance de la escuadra azzurra que, como ya era tradición, ganaba apretando los dientes y con algo más que intensidad en el juego.. Pero por encima de todos, entre sambas, colorido y garotas sin fin, Brasil se coló en el alma y en los corazones de todo el país.. Falcao, Zico, Toninho Cerezo.. bailaban cada tarde entre el entusiasmo del público y la admiración de los rivales. Y entre todos, Sócrates, alto, espigado, con la mirada al frente y un guante para dar pases imposibles.. Sócrates era algo más que el director de aquél hermoso juego, era el portador del carisma colectivo de un equipo que pasaría a la historia entre los mejores.
Brasil no ganó. Ni siquiera llegó a la final. No estaba el momento para preciosismos y el fútbol, siempre caprichoso, eligió la contundencia de los azzurri. “No hay que jugar para ganar sino para que te recuerden”, manifestó el jugador-filósofo. Y ocncluyó “mala suerte para el fútbol”. Acertó en todo; de Italia recordamos el marcaje de un tal Gentile a Maradona y los saltos de alegría del entrañable Pertini. De Brasil lo recordamos todo, y a todos. Y especialmente a él, a Sócrates, el que se enfundaba camisetas reclamando democracia, el pediatra “naturista” , el de la vida excesiva que al final le mató, el que siempre quiso ir un poco más lejos.. Retirado del fútbol, Sócrates siguió siendo diferente: médico alternativo, cantante frustrado y un líder social al que jamás logró convencer Lula para que se dedicase a la política. Sócrates vivió y jugó como era, con esa alegría íntima que dan la intuición y la rebeldía. Nunca fue Campeón del mundo pero sin duda fue uno de los pocos que entendió perfectamente qué es el fútbol, una pasión colectiva de la que sólo somos capaces de recordar aquello que nos conmueve. No fue nunca Campeón del Mundo, pero siemrpe estará en el Olimpo de los grandes.

CÓDIGO 29

Tras varios días de respuestas y desmentidos, la Xunta ha anunciado el “desbloqueo” de oficio de las tarjetas sanitarias de los desempleados de larga duración, o sea, de las personas incluidas en el tristemente famoso “Código 29” – hasta el nombre es desafortunado- esa suerte de puerta de atrás por la que han de entrar en el sistema sanitario público gallego quienes han consumido la prestación por desempleo. La decisión final del Ejecutivo y el intento del Presidente gallego de desviar el debate hacia el pago por receta farmacéutica revelan la verdad: el Gobierno Feijoo aprobó un Decreto que, sencillamente, restringe derechos, limita el acceso de parados a la Atención Primaria y, de hecho, modifica un modelo sanitario público y universal.
El Código 29 es algo más que un modelo de tramitación – lento y farragoso, por cierto- al que deben someterse las personas en desempleo que no cobren prestación, es, en el fondo, un paso más en el cambio de una sanidad pública, otrora orgullo de país y hoy puesta en cuestión por tirios y troyanos. Con la crisis como disculpa, los gobiernos conservadores avanzan en un modelo sanitario abiertamente mixto, en que el sector privado tenga un peso mucho más importante que el actual y en que distintos colectivos sociales, - precisamente aquellos que son más demandantes de los servicios sanitarios- vean recortados una parte de sus derechos. Es, en definitiva, un modelo desigual, semipúblico, que deriva a las personas con más dificultades económicas a algo muy parecido a la antigua beneficencia.
Las reiteradas explicaciones de la señora Farjas y del propio Feijoo y las contradicciones exhibidas en su afán de reducir el escándalo no han hecho más que demostrar una realidad que a muchos les parecía inconcebible: el PP se dispone a cambiar un sistema sanitario cuya creación alcanzó un consenso social, político e institucional quizás único. Y lo hará, además, “por nuestro bien”, con la austeridad por bandera y previa anestesia colectiva bajo la amenaza de una crisis que no entendemos ni controlamos.
Desde el punto de vista operativo, remitir a urgencias a todas aquellas personas que tienen bloqueada la tarjeta sanitaria es un absoluto disparate. Desde el punto de vista ético, que los desempleados figuren en una aplicación sanitaria específica supone una violación de su intimidad y una vergüenza colectiva. Desde el punto de vista democrático, si el PP quiere cambiar el modelo debe decirlo con claridad; el sistema de cotización e impuestos se basa en el Pacto Social: uno paga lo que el corresponde a cambio de contar con un modelo público y universal; si vamos a tener un modelo desigual, con una sanidad social y económicamente segmentada quizás muchos elijan (elijamos) no cotizar. No me pida usted ayuda para dejar a una parte de la sociedad a un lado.

EL PRECIO DE LA INFAMIA

El pasado 18 de octubre la Fiscalía Provincial archivó la denuncia presentada por el PP coruñés, acusando al Grupo Socialista a tres empresas de la ciudad de prevaricación y tráfico de influencias; frente a este archivo no cabe recurso. A nadie debe sorprender que tanto Carlos Negreira como su mano derecha, Julio Flores, que en su día acudió a la Audiencia a presentar la susodicha denuncia, hayan ocultado esta decisión de la Fiscalía, pese a haberla conocido hace semanas. Esta actitud no revela nada que no sepamos: el PP no buscaba la verdad denunciando “irregularidades” ya que conocía la pulcritud de los procedimientos y contaba con varios informes de funcionarios que daban fé de la limpieza de los mismos; el PP y Negreira sólo querían alcanzar la victoria electoral utilizando para ello un ejercicio de difamación colectiva ahora desmontado por la Justicia. Lo de menos era la verdad, lo único que importaba era la cantidad de ruido y fango que podían levantar… y de ambos hubo sobradas dosis.

Es obvio que el archivo de la denuncia y el contundente auto de la Fiscalía no contarán con el mismo eco mediático que mereció aquella “operación dedazo” que nación en los pasillos de la sede del PP local y que durante semanas sembró la alarma entre los ciudadanos mientras difamaba, con absoluta frialdad, a los miembros del anterior Gobierno local, a funcionarios, empresas, partidos políticos y personas cuyo único delito era ser socialistas. Nada arredró a Negreira y sus peones: ni los documentos oficiales, ni los informes de los funcionarios de más alta responsabilidad ni siquiera la petición de los representantes de los trabajadores de alguna de las empresas, ante el daño – quizás irreparable- que se estaba haciendo al buen nombre de las mismas. Nada. Baste contemplar en alguna foto que hoy recupera un medio de comunicación, la cara satisfecha de los ediles populares a la puerta de la Audiencia; el caso era envolver la infamia en un envoltorio de credibilidad, desgraciadamente bien fácil en un momento de crisis social, económica y política. Los ingredientes estaban servidos: los políticos son corruptos, las obras se regalan a los amigos, las empresas compran y venden voluntades, los funcionarios trafican con su trabajo…

Hoy, meses después, el archivo de la denuncia nos sirve, no para subsanar el daño causado – prácticamente imposible- ,sino para intentar devolver ante los ciudadanos el buen nombre de personas, empresas y políticos que fueron injustamente atacados y sometidos a un juicio público sólo por la ambición y falta de escrúpulos del Partido Popular. Funcionarios de trayectoria impecable cuyo trabajo fue cuestionado de manera irresponsable: desde el jefe de servicio de Contratación –hoy ya jubilado- a los habilitados del Estado o los responsables del área de obras públicas, especialmente dañados. Empresas coruñesas – Malvecín, Rivas y Erfinco- nacidas y consolidadas en nuestra ciudad, que generan actividad económica y dan empleo a decenas de familias y que fueron difamadas de manera gratuita, sólo para obtener réditos electorales. Personas como María Debén, que ya había sido víctima de una acusación falsa por parte del PP y que vió cómo su nombre y su familia eran arrastrados por el fango con toda frialdad, y cómo en algunos foros se daba más crédito al fango lanzado por el PP que a la verdad.

No todo vale en política. No todo debería valer para alcanzar el triunfo. Un ciudad como la nuestra no merecía haber visto cómo durante semanas se llenaba de sombras la gestión, no sólo de un Gobierno o de un partido político, sino de una institución emblemática, de sus trabajadores y de personas y empresas que a nadie habían dañado. La infamia debe pagar el precio del descrédito para quienes están dispuestos a manchar a los demás con tal de vencer. Hoy los ciudadanos sin duda recuperan la tranquilidad de saber que su Ayuntamiento nunca ha sido esa cueva de ladrones que dibujaba el PP de Negreira. Hoy sólo nos queda una pregunta que hacer: cuándo se decidirá el hoy alcalde a pedir perdón?.

LA SONRISA DE MINHAJ

La sonrisa triste de Minhaj y sus inmensos ojos oscuros se cuelan en medio de la vorágine electoral y de las inquietantes noticias de una Europa que languidece antes de haber despegado del todo. Minhaj se nos apareció un día, envuelto en sus pobres pellejos, poniéndole una vez más cara a la miseria; pero en medio de tanta indignación del primer mundo, la miseria de siempre tiene poco espacio y enseguida lo guardamos en el baúl de las imágenes tantas veces contempladas como olvidadas.
Esta mañana Minhaj se abrió, de nuevo, hueco entre nuestros tormentos. Entre una Grecia convulsa, un Berlusconi tambaleante y gráficos amenazantes que, a fuerza de repetirse, han dejado de interesarnos. Minhaj sobrevivió – de momento- a la miseria que ni cotiza ni se desploma, porque se mantiene inalterable desde hace décadas. Sobrevivió a la enésima hambruna mal resuelta e incapaz de reservarse sus treinta segundos en un Telediario que no da abasto con las malas noticias. Antes el hambre aún tenía su minuto de gloria; ahora, sólo hay lugar para nuestras quejas y nuestras hipotecas.
Convendría, en esta catarsis continuada que vive la maltrecha Europa, no olvidar que los Minhaj que en el mundo han sido dependen también des este viejo continente que un día fue capaz de convertir su mala conciencia colonizadora en cooperación. El hambre tuvo su primera respuesta en Europa, y su primer teórico en Gunnar Myrdal, Nobel de Economía del 74, asesor del Gobierno socialdemócrata sueco y redactor, por cierto, de algunos trabajos de enorme interés defendiendo la reducción del déficit público. La izquierda europea impulsó la Cooperación al Desarrollo entendiendo que sólo desde el empoderamiento de las economías locales había remedio para el hambre. Desde entonces se han mezclado triunfos modestos - como el auge de los microcréditos- con sonoros fracasos, el último el de la fallida reconstrucción de Haití.
Es precisamente este último ejemplo, el del fracaso en la recuperación del país centroamericano, a pesar de las reuniones de donantes y del aparente torrente de financiación, el que nos obliga a no obviar las tareas pendientes con los países en desarrollo en este momento de urgencia del primer mundo. Nuestras emergencias no pueden engañarnos: la recuperación de la economía de los prósperos no basta; la indignación no puede circunscribirse a nuestro ombligo o el de nuestros vecinos sino que debe traspasar las prósperas fronteras occidentales para clamar también por la miseria de los que ni indignación tienen.
Europa no puede obviar el debate sobre el desarrollo de los países más pobres. La existencia de un puñado de llamados “emergentes” no puede ocultar que tras ese éxito se esconde una sociedad civil sin apenas derechos y un mercado laboral completamente injusto. A mayores, este progreso económico se limita a un puñado de ejemplos que difícilmente seguirán Estados sin estructura institucional ni infraestructura material alguna. Para que un país salga del subdesarrollo es imprescindible dotarle de cierta solvencia institucional y democrática; es posible que una sociedad subsista sin gobierno si puede apoyarse en estructuras institucionales regionales o supraestatales sólidas –caso de Bélgica- o si la fortaleza de su tejido social sustituye la legítima gobernanza –por ejemplo Italia- , pero es imposible la recomposición social y/o económica de un país que carece de todo ello, como demuestran los casos de Haití o el cuerno de África.
En cualquier caso, la pobreza no puede desaparecer de la agenda política europea. Si lo hace la Cooperación pasará a mejor vida y la esperanza de modernización, desarrollo y democratización de millones de personas habrá desaparecido. Y la sonrisa de Minhaj habrá sido sólo un breve paréntesis capaz, eso sí, de reconfortarnos lo suficiente como para olvidar el rostro estirado y burlón de Berlusconi.