LAS FISURAS DE FEIJOO

He esperado toda esta semana a que finalizaran las intervenciones del nuevo Presidente de la Xunta en su Investidura, los fastos de celebración y que hubiera nombrado un Gobierno para valorar si las promesas que el candidato Feijoo hizo en campaña y repitió estas semanas atrás, las convertía en realidad el Presidente Feijoo, o si nos permitían detectar alguna fisura por donde se filtrase lo que Xaquín Fernández Leiceaga llamó en su réplica el pasado jueves, “la agenda oculta del PP”.
Realmente, en la forma y en las formas, al recién investido no hay un “pero” que ponerle. Afable, dialogante, ofreciendo consensos y cercano, pareciera que la campaña electoral de hace apenas mes y medio hubiera sucedido hace décadas y que aquellas acusaciones y aquella dinámica de lodazal diario fueran responsabilidad de otro partido y de otros políticos. Lástima que el debate de la pasada semana no se hubiera podido celebrar en campaña, lástima que las ofertas de consensos no hubieran tenido cabida hace cuatro meses y que el “buen rollito” no hubiera tenido cabida entre tanta historia para no dormir de la que, al parecer, ahora nadie quiere hacerse cargo.
Y es que hemos pasado de “villa PSOE” al “querido Ministro”, del coche de Obama a “la magnífica aportación del Presidente Touriño” y del despilfarro y la corrupción a los aplausos tras reconocer el “trabajo realizado por Touriño y Quintana”… ¿???. Está bien. Me queda la duda de si es la generosidad del vencedor o marketing del bueno.. En cualquier caso, por qué vamos a dudar de las buenas palabras y de las ofertas de diálogo; tiempo habrá para comprobar su solidez y, en cualquier caso, los acuerdos hay que tejerlos dia a dia. Peor examinando lo sucedido y anunciado a lo largo de la última semana, sí parece detectarse alguna fisura que nos permite deducir que detrás de lo que vemos hay algo más…
Un proyecto de país. Esta y no otro es el sentido del Debate de investidura. El candidato presenta su modelo de país, su proyecto y sus objetivos. A dónde va Galicia con Feijoo?, qué quiere el Presidente que seamos, como comunidad, como economía, como sociedad…?, qué debe ser Galicia en su contexto territorial, económico, social?. Ni idea. Sabemos que el Gobierno acometerá unos veinte “Planes estratégicos” distintos y casi media docena de “planes de choque” – incluidos uno de cada para la economía – y que más de cien medidas aisladas y dispersas fueron enumeradas en la sesión parlamentaria. Lo que no sabemos es ni para qué ni hacia dónde. Ni siquiera cuáles son más importantes que otras. Así, con casi veinte Planes estratétigos y definiendo doce sectores productivos estratégicos (¡!!!!!!!!!!!), acaba siendo lo mismo de “fundamental y urgente” la llegada del AVE que el logo del Xacobeo 2010 y claro.. así no hay manera de enterarse.
Puestos a ser mal pensados, pareciera que hay un cierto deseo de “revoltijo” de propuestas para impedirnos valorar algunas afirmaciones y algunas ideas de gobierno que manifiestan una vocación de “adelgazar” los servicios públicos, de igualar lo público y lo privado (en la consolidación de derechos) y de impulsar reformas – incluso tributarias – que no siempre miran a quienes más lo necesitan. Un repaso “polo miudo” del discurso, permite recordar los inicios de las fundaciones sanitarias, la venta de las autovías y la Ciudad de la Cultura.. aunque sólo sea por su clamorosa omisión.
Finalizado el debate, nos queda la “regeneración democrática” solemnemente expuesta, incluso afirmando que debemos entender “el sentido último de las normas” – personalmente me dio un escalofrío esta sentencia, porque me parece más propio de otros regímenes, aunque imagino que no era esa ni la intención ni la inspiración de Núñez Feijoo – pero ese sentido no parece detectarse en algunos nombramientos. El caso de Agustín Hernández, legal o no en aquél momento, nos trae de nuevo a esa “puerta giratoria” en la que algunos cargos políticos pasan de lospúblico a lo privado, que no puede dejar de provocar dudas acerca de la fortaleza ética de quien así se conduce.
E iniciada la “supuesta regeneración” – cuyo inicio ya vemos que no es afortunado- nos situamos en el Gobierno “austero y adelgazado”. Efectivamente. Sobre todo algunas Consellerías, que lo mismo daría que no las hubiera.. Imagino que la fusión de Economía e Industria se debe a la voluntad del Ejecutivo de manifestar sus prioridades en tiempos de crisis, pero la existencia de una Consellería de Hacienda que, como es obvio, se limitará a recaudar y elaborar los Presupuestos, es un absurdo y más después de cacarear lo de la austeridad del Gobierno. Declarar el Turismo en el discurso de Feijoo, como uno de los sectores económicos “estratégicos” y luego situarlo en Cultura, nos retrotrae a los tiempos en que lo único que preocupaba – en cuanto al sector turístico - a la Xunta de Fraga y Pérez Varela era el Xacobeo y dejar en las mismas manos el Urbanismo, las Infraestructuras y el Medio Ambiente es, cuando menos, para hacerle una estatua al elegido – Agustín Hernández, of course – que sin duda debe ser la persona no sólo más capaz, sino con una “personalidad disociada” indispensable… dado que, en “roman”, será al mismo tiempo el zorro y el que cuida las gallinas…
Así que el Gobierno no sé si será “austero”, pero sí descompensado y en unos días podremos comprobar si los cinco “super Delegados” - que podrían acabar siendo en realidad, cinco Conselleiros más..- se nombran para mejorar la eficacia y la economía de la administración o como estrategia electoral del PP, como parece desprenderse de los nombres que manejan los periódicos. Por tanto, de los primeros discursos y de las primeras decisiones parece desprenderse que hay una cierta “agenda oculta”, que poco a poco se va desvelando…
Y, por si fuera poco al Obradoiro volvieron los gaiteiros, el Presidente vivirá en Monte Pio y el Citroen no está fabricado en Vigo… pero eso es otra historia…