ALVEDRO.. UNA MÁS (O DOS)

La noticia de que la aerolínea low cost de Iberia – Iberia Express- no volará desde Alvedro y sí lo hará desde Peinador o Lavacolla, no es más que otra decepción que el aeropuerto coruñés viene acumulando en los últimos meses. Si la quiebra de Spanair dejaba Alvedro en cuadro y más de treinta personas sin empleo, las decisiones de la Xunta de Galicia y la errática gestión municipal han devuelto a nuestro aeropuerto a cifras de hace décadas, en usuarios, en conexiones y en precio de billetes. Más allá de cualquier opinión, los números son incontestables: en enero el descenso de personas que habían elegido nuestro aeropuerto para viajar era de un 19%; en febrero la caída superaba el 30%.

Alvedro se desangra mientras el Estado ejecuta la mayor inversión de la historia en esta infraestructura: aparcamientos, conexión de la Tercera Ronda, ampliación de la pista.. Alvedro se desangra ante el silencio y hasta la complicidad del alcalde y aquellos que debían oponerse a su discriminación y que son responsables de un gestión tan caótica como absurda. Cuando la Xunta anunció la eliminación de las ayudas a las low cost, el alcalde de Santiago exigió el mantenimiento de las suyas “al menos hasta el próximo año”; el de Vigo puso el grito en el cielo y se erigió en el defensor de los aeropuertos “periféricos”. Negreira y su equipo eligieron el silencio, la docilidad y hasta la laudatio a la gestión autonómica y convenció de la bondad de la medida a los sectores implicados. Un mes después el resultado está a la vista: Iberia Express volará desde Vigo y Santiago; Coruña tendrá que esperar.

Pero las noticias para nuestro aeropuerto aún podrían ser peor si los rumores se confirman y Turkish Airlines elige otro aeródromo para su conexión Bilbao-Estambul. Este enlace fue presentado a inicios del mes de marzo como una de las “estrellas” de la gestión municipal y, según aseguraba el alcalde, la decisión de la aerolínea estaba cerrada y habría cuatro vuelos semanales. La importancia de este destino radica no sólo en el turismo, sino en los vuelos de negocio dadas las conexiones asiáticas posibles a través del aeropuerto turco y la demanda de firmas como Inditex para las mismas. Ahora la venta de billetes desde Bilbao y la falta de confirmación por parte de TK de la conexión con Alvedro han disparado las alarmas.

En cualquier caso, con Estambul o sin él, Alvedro precisa de una gestión firme, una defensa sin complejos y un gobierno local dispuesto a exigir equidad e inversiones al resto de las administraciones. La tibieza del alcalde frente a las decisiones de Hernández y Feijoo, la paralización de la conexión viaria prometida por la Xunta y eliminada en los presupuestos de este año y la frivolidad con la que el Gobierno local ha gestionado todo lo que tiene que ver con Alvedro nos hacen dudar del compromiso del PP local y gallego con este aeropuerto. En este momento de crisis contar con un aeropuerto competitivo es un factor que suma, que favorece la actividad económica y genera empleo. Alvedro nació del empeño de una sociedad dinámica que ambicionaba mejorar sus posibilidades de desarrollo y creció frente a la indiferencia de unos y contra la discriminación de otros. Ahora, de nuevo, su capacidad está en peligro. Vamos a sentarnos a esperar?.

VIVA LA PEPA!

Cuando aún resuenan los ecos de la conmemoración cívica y política que en Cádiz ha rendido homenaje a la Constitución Liberal de 1812, no podemos más que recordar el importante papel que nuestra ciudad jugó en aquél breve pero intenso período del XIX cuando el aliento del liberalismo logró abrirse paso y enfrentarse a la losa absolutista. Coruña fue importante porque fue liberal, porque así lo quisieron sus gentes, su burguesía, sus intelectuales y algunos de los militares de mayor relevancia de la época. Los coruñeses lucharon contra el francés invasor y luego construyeron en esta esquina del país una isla de vanguardia y progreso.

La relevancia de nuestra ciudad en 1812 no se debió tanto a los diputados presentes en Cádiz – Payán estuvo enfermo buena parte de las sesiones y López de Pan era absolutista- como por la entrega y decisión de la sociedad coruñesa en la defensa de las ideas liberales. Nombres como el de Marcial del Adalid, Pedro de Llano, Valentín Foronda, Pardo de Andrade o el capitán general Lacy glosan la historia del liberalismo español desde nuestra ciudad.Publicaciones como el Diario de La Coruña sirvieron para difundir las ideas liberales entre todas las capas sociales y en la calle Real, en el Café La Esperanza, se constituyó la agrupación masónica del mismo nombre, laboratorio del liberalismo local.

Cuando ocho años después, el día de año nuevo de 1820 Riego se levante frente a la deriva absolutista de Fernando VII y dé paso al “trienio liberal”,Coruña será la primera –tras Cádiz-en proclamar su adhesión al levantamiento liberal. Atrás quedaba el frustrado intento del Mariscal de Campo Porlier, “el Marquesito”, ajusticiado en el Campo de la Horca, -hoy Plaza de España- por defender el liberalismo, al igual que Sinforiano López, muerto en el mismo lugar. Atrás la reclusión de Josefina Queipo de Llano, esposa del militar, que compartía con él su ideología. Lo ocurrido después es conocido; los españoles tenían por delante siglo y medio convulso y los progresistas mucho sufrimiento. Hoy,doscientos años después de aquella proclamación es justo recordar que un día nuestra ciudad quiso estar y estuvo en la vanguardia social y política y en la defensa de la primera democracia que España conoció. Viva la Pepa!

MENTIRAS E IRRESPONSABILIDAD

Una vez más – y van..- el gobierno local del señor Negreira ha decidido utilizar el miedo y la inseguridad como alarmas que justifiquen una actuación municipal. Si hace unos meses, el concejal de Seguridad Ciudadana alertaba de los peligros a los que estaban sometidos los usuarios del tranvía para explicar la paralización de esta infraestructura, es ahora la seguridad de los vecinos de la calle General Sanjurjo la que se invoca para justificar la demolición de la mediana del boulevard ejecutado hace apenas un año.

Si en el primer caso hacía falta mucha imaginación para creer que un accidente del tranvía, circulando a 10 km/h, supusiese un peligro para usuarios o viandantes, en el caso que nos ocupa estos días, h sido el propio jefe de Bomberos el que ha puesto negro sobre blanco para desmontar la “teoría de la inseguridad” esgrimida por el gobierno local. Así, a pesar de contar con uno de esos “informes a la carta” que tanto gustan al señor Negreira, en los que se alerta de las dificultades para desplegar uno de los brazos articulados del servicio de bomberos, el responsable de dicho Departamento ha dejado claro que esta calle tiene condiciones similares a la mayoría de las de nuestra ciudad y que ello no supone menoscabo alguno de la seguridad para los vecinos. Dicho en roman paladino: Negreira y Flores han mentido.

No es esta la primera vez, como hemos visto. Tampoco lo es que se utilice un informe “ad hoc” que ayude a justificar una medida más o menos polémica. Un informe “técnico” justificó la paralización del tranvía, un informe “técnico” aconsejó no recurrir la sentencia en el controvertido caso Millán Astray, pese a que con posterioridad otras sentencias demostraron que el caso no estaba “perdido” como quería demostrar el señor Negreira. Un informe “técnico” avaló la peregrina decisión de no pedir la revisión de la sentencia en el “caso Someso”, pese a contar con nuevas pruebas que respaldaban la actuación municipal y que podrían suponer un ahorro de 9 millones de euros… En definitiva, el señor Negreira siempre cuenta con un informe a mano que justifique, incluso lo injustificable…

Había, eso si, un informe más.. uno que el señor Negreira y su teniente de alcalde se empeñaron en mantener oculto: un informe que recomendaba el mantenimiento del carril bus y alertaba que, de ser retirado, sería imposible mantener las frecuencias del transporte público en las líneas afectadas. De ese informe no tuvimos conocimiento hasta que al gobierno local no le quedó más remedio que explicar su existencia. Un ejemplo de transparencia, vaya..

Nueve meses han bastado para demostrar que la transparencia y la credibilidad pregonadas por el señor Negreira no eran más que papel mojado. Sin embargo, la naturaleza de las últimas actuaciones merecen un análisis aparte: siendo grave que el gobierno local mienta y oculte un informe negativo para sus intereses electorales, es intolerable utilizar la seguridad de los vecinos, intranquilizarlos, alarmar a la ciudad para justificar lo que no es más que una promesa electoral. No hay fin que justifique estos medios. Si el señor Negreira quiere gastar doscientos, trescientos, cuatrocientos o cien mil euros en cumplir una promesa a sus electores que lo haga; está en su derecho. Decir que lo hace porque hay un peligro para los vecinos es una irresponsabilidad política e indigno para un alcalde.

EL DEBATE QUE NUNCA EXISTIÓ

Dicen las crónicas periodísticas que ayer y anteayer, en el Parlamento Gallego, hubo un debate de política gallega. Dicen, los manuales parlamentarios, que este es el debate más importante del año para los gallegos, que en él debieran constatarse los éxitos y fracasos de la actuación del gobierno y que tendría que culminar con la aprobación de resoluciones dirigidas resolver las principales preocupaciones de los gallegos.

Lamentablemente, nada de ello parece haberse tratado en el Pazo do Hórreo y el hábil Feijoo ha vuelto a salirse con la suya: si el año pasado la “estrella” del debate fue una Comisión de Demografía que luego resultó absolutamente infructuosa, este año el presidente popular mató el debate el primer día anunciando la super-fusión de dos ayuntamientos de las mariñas coruñesas, Oza y Cesuras. Tanta prisa tenía Nuñez Feijoo en exhibir su vistosa cortina de humo que, al parecer, el anuncio casi pilla por sorpresa ambos alcaldes que apenas habían iniciado los primeros contactos para el Protocolo de fusión.

Más allá del fondo del asunto y del debate social, político y mediático en torno a la necesidad o no de una nueva planta municipal, en el país de los 250 mil parados, de los recortes en sanidad, de los 15 mil comercios cerrados en un año, de la caída en picado de la actividad industrial.. en ese país, el presidente malabarista juega una y otra vez a distraernos con su incontestable habilidad para lanzar al aire titulares y convertirlos en política. En el país de los 250 mil parados, de los obreros del naval caminando en busca de futuro, del AVE esperando turno, de la rescisión de todos los contratos de investigación, del bloqueo de la dependencia, de la privatización de los hospitales públicos.. en ese país, todo ha pasado a un segundo plano.. para qué más?.. Oza y Cesuras se fusionan. Larga vida a Nuñez Feijoo.

AQUÍ, EL ENEMIGO..

Cuando Antonio Moreno, Jefe Superior de la Policía de Valencia, se expresaba con tanta contundencia, quizás no sospechaba con cuánta exactitud resumía el espíritu y el alma de los gobiernos del PP; con cuánta claridad definía la hoja de ruta que los Populares han venido trazando desde que, hace un par de años, comprendieran que este era el momento de hacerse con todo el poder institucional en España. “Al enemigo no hay que desvelarle nuestra estrategia”. Efectivamente. Al enemigo hay que distraerlo, enredarlo, dispersarlo, adormecerlo y, finalmente, derrotarlo. Y este es el diseño que Rajoy y su equipo prepararon concienzudamente y el que han seguido, con éxito creciente, desde las Europeas de 2009 hasta su reciente victoria en las Generales del pasado noviembre.
Un rápido vistazo a la hemeroteca nos recordará los argumentos y las promesas con las que Rajoy llegó a la Moncloa: la gestión económica de Zapatero era un desastre y los socialistas eran responsables últimos de la crisis y el desempleo; el Ejecutivo socialista machacaba a las rentas más bajas, a los pensionistas, subía impuestos, perjudicaba a los trabajadores y así, claro, o había crecimiento. Bien; apenas 60 días han bastado para que la estrategia popular se desvele con toda crudeza: subidas impositivas a las rentas bajas y medias, empeoramiento de los servicios públicos, la subida a los pensionistas era una broma, los derechos laborales son historia, al paro no hay quien le meta el diente, y, al fin, con la disculpa de la crisis, el PP puede hacer lo que siempre quiso: convertir el Estado del Bienestar en un recuerdo del pasado, dar carta libre al empresariado y gobernar para aquellos “dos tercios” de los que hablaba la señora Thatcher, su icono neocon… Al otro tercio, caridad y buenas palabras.. con suerte.
Mariano Rajoy, el “Presidente de la prudencia” replica en cada una de sus decisiones han venido haciendo sus correligionarios desde los gobiernos autonómicos. De Cospedal a Feijoo pasando por el inefable Monago, la austeridad se ha convertido en el karma que justifica cualquier barbaridad: impago a las farmacias, bloqueos en la dependencia, subidas en las tasas de las escuelas infantiles, recortes en la merienda de los escolares, re-co-pago en los servicios sociales, eliminación de servicios de conciliación, retirada de ayudas a investigadores, castigo a la escuela pública.. y paro, mucho paro. El PP se regodea en la situación económica consciente de que esta le brinda la mejor de las oportunidades para llevar a cabo una demolición planificada de todo lo público, con poca resistencia. La crisis le permite asegurar que en España se gasta mucho en Sanidad, aunque sepan perfectamente que estamos entre los países que menor porcentaje del PIB dedican a ello o afirman sin pudor que hay que limitar las inversiones en educación pública, aunque lo que dedicamos a este derecho sea un tercio de lo que se dedica en países como Holanda o Dinamarca. Y qué decir de los “minijobs” y la obsesión con compararnos con Alemania..?, sin explicar, naturalmente, que los potentes alemanes cuentan con el mayor Estado social de Europa y que a los minijobs se apuntarían muchos contando con la cobertura con que cuentan esos ciudadanos.
El PP enarboló el discurso de la austeridad y su supuesta “capacidad de gestión” para alcanzar un triunfo cuasi “global” en el país, pero en el fondo su austeridad se construye sobre las espaldas de las familias que se quedan sin servicios públicos y su capacidad de gestión se ha puesto en evidencia en muchas ocasiones. En nuestra ciudad, el actual alcalde, Carlos Negreira, llegó al poder aupado por las protestas del pequeño comercio, prometiendo gestión, austeridad y talante. Casi nueve meses después, el pequeño comercio ve cómo sus reivindicaciones pasan sin pena ni gloria y al margen del circo con el carril bus poco o nada pueden esperar; la austeridad se usa para explicar la subida de 5 cts del bus a todos los usuarios, el re-co-pago de la atención a domicilio o reducir el talón restaurante a las personas mayores. De su talante y su capacidad de gestión hemos tenido buena muestra en esta semana: el cierre intempestivo de la calle san Andrés sin empezar las obras y en pleno carnaval choqueiro, la eliminación del Apropósito, no se sabe bien si por incapacidad en la gestión cultural –manifiesta- o para evitar ser criticados desde la atalaya carnavalera y este fin de semana la ciudad vive entre el encierro de una A.VV en un Centro Cívico que no piden ni recursos ni dinero: sólo piden unos minutos del precioso tiempo de su alcalde y la acampada de los trabajadores de la Torre, al pie del monumento, reclamando diálogo a un Ayuntamiento que ha cerrado la Torre sin motivo y con el único objetivo de dejar a 13 personas en la calle.
Manifestaciones, concentraciones, encierros, acampadas, protestas estudiantiles, reivindicaciones de funcionarios, padres que quieren que a sus hijos les den la merienda como antes… Moreno tenía razón: al enemigo es mejor no desvelarle la estrategia.. a ver si pica… porque si la conociera nunca les hubiese dado este poder.

TONTERÍAS DEL DÍA

El Ayuntamiento coruñés estudia peatonalizar San Andrés de viernes a lunes. Pues si; un mes después de retirar el carril-bus de San Andrés porque si no se aparca en doble fila y no se sube a la acera peligra el pequeño comercio, el gobierno local “estudia” retirar el tráfico los fines de semana.. para revitalizar el pequeño comercio. Alguien da más?. Y así llevamos ocho meses, sin una idea que les dure 24 horas, sin una línea de trabajo inteligible, sin coherencia y sin planificación alguna. La Torre de Hércules, el carril-bus, las políticas de empleo, el talón restaurante, el SAD.. nula planificación y pésima gestión.

La Xunta atribuye al bipartito el “proyecto errático” del Gaiás. Menos mal que está muerto Fraga. Que si no… bueno se pondría “don Manuel” con este escaqueo fenomenal de sus pupilos políticos.. él que tanto empeño puso en levantar “su sueño”, ese mausoleo indecente, sin objetivo alguno, sin programación coherente y sin cálculo aproximado de costes e ingresos. El Gaiás simboliza la esencia del “fraguismo” y del PP gallego: aquí mando yo y nadie me discute la torpeza, por cara que esta sea. La Ciudad de la Cultura es un agujero sin fondo en el que han sido engullidos conselleiros de distinto signo pero que, pese a quien le pese, se gestó, nació y echó a andar bajo la autoritaria mirada de don Manuel y el silencio cómplice y complacido de los suyos.

Un “error de cálculo” obligará a demoler parte de la pista del aeropuerto de Castellón. Como lo oyen. Castellón tiene aeropuerto!. No operativo, es cierto, pero sí con sus esculturas, con un servicio “caza pájaros” para evitar que las aves interfieran en el vuelo de las aeronaves.. vamos, con todo lo que hay que tener, excepto aviones y conexiones. Ahora, 11 mese después de una grotesca inauguración en pre-campaña de las municipales resulta que hay que demoler media pista porque, al parecer, los aviones “no girarían” en no sé qué punto.. Una cosa hay que reconocerle al PP: después de ejemplos como este o como el del Gaiás, después de haber gobernado instituciones endeudadas hasta las cejas como la Comunidad Valenciana o el Ayuntamiento de Madrid, tiene mucho mérito colocarnos este discurso de los recortes, la austeridad y los “agujeros” socialistas. Mucho mérito.

La Comisión Permanente del CGPJ ha fijado para el 23-F la expulsión de Garzón de la carrera judicial. Y es que sus Señorías no podían rematar de mejor manera el proceso de acoso y derribo de Baltasar Garzón; no podía ser otro día: el 23-F. En el aniversario del “tejerazo” la ultraderecha conseguirá una victoria que ha buscado sin sosiego ni descanso: derrotar al juez que persiguió al franquismo e imputó a Pinochet con el mismo tesón que condenó a terroristas y narcos. Dicen que Garzón iba de estrella y que sus instrucciones no eran del todo rotundas; una lástima que esto no tenga nada que ver con la telegenia ni con la pericia procesal del juez más reconocido de la Justicia española y no sea más que el final de una persecución orquestada por la ultraderecha y ejecutada por quienes, sin duda, han confundido su papel y su responsabilidad social. Hace 31 años el fascismo salió derrotado de las Cortes; la próxima semana brindará por una indigna victoria.

Wert afirma que en España “tenemos un problema con el dopaje”. Este hombre es un crack. Mira que lo tienen difícil los Ministros de Educación y Deporte para hacerse con titulares y salir más en los medios que los de las grandes inversiones o empatar con “los económicos” con la que está cayendo.. Pero nada de esto desanima a Wert, sociólogo, tertuliano y locuaz donde los haya, que ha conseguido convertirse en el Ministro peor valorado y va camino de romper todos los récords.. Que hay miles de personas preparando unas oposiciones?, pues se les cambia el temario y en paz; que nos falta un año de Bachiller para cumplir la promesa electoral?, pues se le quita a la ESO.. y ya veremos cómo encajamos las edades. Que el país anda furioso con los guiñoles del Canal Plus Francia y con la condena a Contador?, pues se dice que tenemos un problema con el dopaje, y luego ya intentan desmentirlo en una nota ministerial –lástima de video-.. Total, que menos mal que Wert tiene amigos como Pons que esta mañana lo presentó como el Ministro que “en un mes recuperó un tesoro y descubrió otra Gioconda”.. Con amigos así, las tonterías propias son menos…

EL EXPOLIO EMOCIONAL

En este mundo de la globalización, ciudades con necesidades y aspiraciones homologables, pugnan por encontrar su lugar y su sentido propio. En un tiempo en que todo es susceptible de ser catalogado y almacenado en un archivo cubierto de polvo gris, algunos lugares buscan tenazmente diferenciarse para marcar su propia agenda y diseñar un camino que le sea más propicio. En esta época, el riesgo es que en la ola de la crisis y la austeridad mal entendida, sucumban ideas capaces de hacer progresar a una colectividad humana, bajo el espeso manto de la indiferencia.

Coruña nunca quiso ser una más. Nuestra ciudad siempre aspiró a escribir su futuro, aunque fuese a tirones, consciente de que la vida, cuando lo es de verdad, se vive entre el acierto y los errores, entre el cielo y el purgatorio. Hace tres décadas la ciudad se rebeló ante su propia historia, una historia que le negaba la oportunidad de situarse en el corazón político y administrativo de Galicia, ese país que no se entendería sin la ciudad del Faro. La rebelión se convirtió en energía colectiva, en pensamiento, en acción y Coruña, una vez más, se pensó distinta, activa, vanguardista, cívica, culta.. con un destino propio.

Hoy, superadas las frustraciones autonómicas, la historia nos sorprende inmersos en la ola de la crisis pero sin saber ni a dónde vamos ni por qué.. En este mundo global, en esta crisis real, pocos riesgos mayores que el renunciar a dibujar el propio destino. Querer ser sólo uno más es idéntico a no querer ser nada. Los meses transcurridos desde las elecciones municipales nos han permitido contemplar, con cierto asombro, cómo el actual alcalde ha hecho una renuncia explícita a proponer un proyecto ambicioso, diferente y ambicioso, como la ciudad merece. Frente a ello encontramos un gobierno local timorato en sus decisiones, parco en sus objetivos y torpe en la gestión.En las últimas semanas, casi como un símbolo, asistimos a una situación inédita en una ciudad como la nuestra; el cierre de la Torre de Hércules, el del Teatro Colón y el esperpento del Ágora, que ha pasado de ser un centro cívico-cultural de referencia a un hermoso “continente” sin contenido ni dirección.

De hecho, el intempestivo cierre de la Torre de Hércules, monumento Patrimonio de la Humanidad y orgulloso símbolo de nuestra historia, es en sí mismo un triste resumen del gobierno de Carlos Negreira: una gestión que crea problemas donde no los había y dispuesto a borrar los éxitos del pasado. Una política de gestos, hueca en logros y más preocupada del pasado que del futuro. La Torre está cerrada por el capricho de un gobierno incapaz de resolver una cuestión menor, una concesión; con sus trabajadores en la calle, ante el desprecio por el empleo de un gobierno que acumula parados sin parpadear y poniendo en peligro el mantenimiento del título de la UNESCO, ante la indiferencia de un gobierno insensible. La Torre está cerrada y nadie sabe bien ni por qué ni hasta cuándo. Ni siquiera se oyen ahora aquellas voces que airadas defendían la defensa del monumento, ni siquiera las de aquellos que acompañaron al gran Manito en su sueño universal.

Cuando uno no sabe a dónde quiere ir, ni tiene un objetivo definido, ni un proyecto en el que cree lo más sencillo es demoler el pasado.. al menos así se rebajarán las expectativas ciudadanas sobre el presente. Cuando uno no tiene ambición ni comprende la grandeza del lugar que ocupa, lo fácil es que termine despreciando su tarea. Negreira carece de un proyecto para esta ciudad, así que ha elegido el camino del pelotón.. ser uno más, oscuro, gris como los hombres que robaban el tiempo y la ilusión a Momo. El gris que protege a los que nada especial quieren para los suyos. Negreira no comprende la grandeza de esta ciudad y de la tarea que le fue encomendada; quizás por ello nos somete a la indiferencia ante lo que fuimos, al desprecio por lo que un día nos hizo sentir grandes, a lo peor que puede vivir una comunidad, el expolio emocional.