UN ALCALDE SIN PROYECTO PARA LA CIUDAD

Nada permite mejor identificar las fortalezas y debilidades de un Gobierno que su Presupuesto. El diseño y ejecución de las cuentas indican las prioridades políticas, los objetivos y, sobre todo, la capacidad de gestión.

El PP y el señor Negreira ganaron las elecciones en la ciudad prometiendo austeridad, inversión y buena gestión económica, tres de los atributos que en general se le suponen a la derecha… No más modificativos, no más deuda, más agilidad en la ejecución y nulo gasto superfluo, fueron algunas de sus promesas.

Sin embargo, año y medio después la realidad nos devuelve una imagen completamente diferente, la de un gobierno ineficiente e insolvente en la gestión: 5 modificativos; un endeudamiento de 33 millones de euros (5.500 millones en pesetas), y el 82% de la inversión sin ejecutar. Un gobierno de mayoría absoluta, 14 concejales, solo han ejecutado el 17% de la inversión: ¿Qué ha hecho el señor Negreira en todo el año?

Los presupuestos que nos presenta para el próximo año añaden a esta triste realidad un dato demoledor: se engorda el presupuesto a costa del bolsillo de los coruñeses (subida del IVA, IBI, IAE, bus, instalaciones deportivas, atención a domicilio, escuelas infantiles, y una escandalosa subida del agua) y se obliga a pagar la crisis a los que menos tienen. Por si fuera poco, el señor Negreira tira de ORA y grúa para convertir las multas en fuente de ingresos. Mientras, el interventor municipal advierte de lo irreal de las previsiones, alerta sobre el cierre de comercios y critica el despilfarro del Parrote.

En resumen, pagaremos más por menos; peores servicios públicos y la vida más cara para las familias coruñesas.Y siendo todo ello grave, no es lo peor. Lo peor es lo que trasciende de los segundos presupuestos de Negreira, los que marcan el meridiano de su mandato, y es que tenemos un alcalde sin proyecto, sin idea de a dónde llevar la ciudad.

Los segundos presupuestos son, por norma, aquellos en los que un alcalde asienta los pilares de su proyecto. Sin embargo, en todo el presupuesto no hay ni un plan ni una obra que aclare el camino, que despeje las incertidumbres, especialmente de los 23.000 parados y de los comerciantes que le preguntan por el plan de empleo y de comercio que les prometió. Por tanto, a las puertas del segundo año de mandato, ni buena gestión, ni inversión, ni proyecto de ciudad.

Ah! Y de la austeridad nos quedan los viajes a  Londres.

* Artículo publicado en La Voz de Galicia el sábado 17 de noviembre

NOS HEMOS MUDADO!!!!!

Como os decía hace unos meses, llegó el momento de cambiar de Blog.. nos hemos mudado.. A ver si os gusta!!!!

http://www.marbarcon.com.es 

 

VUELVO ENSEGUIDA....!

Allá por finales de 2007 me embarqué en esto del mundo-blog. No tenía muy claro cuánto tiempo iba a durar esta página ni siquiera si sería capaz de “engancharme”, pese a que escribir había sido siempre una de las “tareas pendientes” en mi vida. Han pasado casi cinco años desde los primeros post. Hemos hablado, discutido, debatido, reflexionado… La política ha sido la gran protagonista de los más de cuatrocientos “mini-artículos” que han ido llenando el “Barconblog”, aunque también encontramos sitio para el cine, la literatura, el amor, el desamor , el fútbol, los hijos.. la vida.

Ha llegado el momento de “hacerse un lifting”.. de cambiar para seguir siendo lo mismo: un lugar donde poder escribir y encontrarse, donde poder debatir y relacionarnos, un espacio de algo más de 140 caracteres.. Y en ello andamos. Un toquecillo por aquí y otro por allí.. nada sofisticado ni complicado.. Sólo un lugar agradable donde subir alguna reflexión. Echaré de menos las fotos de Xan Piñón y esa gabardina roja, pero el tiempo pasa… Dejaremos pasar la Campaña electoral y allá por el 22 de octubre estamos de vuelta.

Volvemos enseguida!    

FIASCO'S MAN

Probablemente el Gobierno de Núñez Feijoo pasará a la historia como el que acumuló la mayor cantidad de chapuzas administrativas y legales de la historia autonómica. El engolado Presidente, tan aficionado a anunciarnos “decisiones históricas”, ha sembrado su mandato de fiascos políticos de imposible gestión y el final de esta Legislatura amenaza con ser el corolario de este desastre jurídico y administrativo.

Nada más sentarse en Monte Pío, Feijoo anuló el Plan Acuícola del anterior Gobierno anunciando que el suyo revolucionaría la Acuicultura y atraería grandes inversiones. El resultado de tanto bombo y platillo ha sido nulo; si acaso, amenazar alguno de los lugares emblemáticos de la costa como Cabo Touriñán  y la parálisis de un sector que se topó con la administración más inoperante en el peor momento posible.

 En diciembre de 2009 Feijoo sacó un conejo de su inagotable chistera e, inopinadamente, utilizó una Proposición de Lei del BNG para promover una reforma exprés de la Lei de Caixas. Aquello iba a ser el éxito definitivo de su mandato: doblegó la voluntad de los directivos de las entidades, apostó todo a la fusión, encargó una auditoría infalible y acabó celebrando - entre lágrimas mal contenidas-  “o momento histórico” de turno, un jueves por la mañana. El resultado lo conocen todos.

En medio de la mayor crisis económica y social de la historia democrática, con Galicia convertida en la Comunidad que más empleo destruye, nuestro intrépido Presidente decidió que la solución a todos los males era la fusión de dos pequeños ayuntamientos, Oza y Cesuras. Ríos de tinta en un Debate para el Estado de la Autonomía que aún hoy debería avergonzar al Ejecutivo y a sus cronistas. Meses después de aquél ejercicio de “política-ficción” todavía no saben cómo resolver el fiasco procedimental en el que han metido a dos pobres ayuntamientos y sus dóciles alcaldes.

Si la paralización del Plan Acuícola era importante, la del Plan Eólico era simbólica. Consciente de la incomodidad que la gestión del mismo había supuesto para el anterior Ejecutivo, Feijoo quiso convertir su anulación en una dolorosa herida para los partidos de la oposición. Pero quien se desangró no fue un Gobierno derrotado ya en las urnas sino un sector industrial que vio frenadas sus expectativas de negocio por un Decreto lleno de irregularidades jurídicas.  El Tribunal Superior acaba de anular la enésima chapuza.

Este insólito recorrido  no podía tener mejor remate que el lamentable episodio del Área Metropolitana de Vigo. Cuidadosamente diseñada para restar poder e influencia al Ayuntamiento vigués y- por supuesto-  a su alcalde, la Ley del Área Metropolitana fue la gran apuesta de Núñez Feijoo para el sur de Galicia. Pero una vez más el Presidente tropezó con su incapacidad para convertir la ilusión en realidad y, en este caso, con su torpeza política. Crear el Área Metropolitana sin Vigo y contra Abel Caballero, más que una tontería eran dos. El resultado es que su proyecto estrella nació muerto; el día de su constitución el Área no fue capaz de elegir Presidente… Alguien da más…?

AUGUSTFEST

Hay alguien ahí?. Con los calores estivales, Rajoy se retira a un lugar desconocido.. Doñana, Pontevedra… Alguna foto perdida, un paseo entre Feijoo y Louzán y alguna sonrisilla nerviosa es lo único que el huidizo Presidente ofrece a la opinión pública mientras la intervención a nuestro país es comidilla de la prensa europea y los personajes más insólitos comienzan a hablar de ella.. “Algún tipo de intervención parece inevitable” declara solemnemente Ana Botella que ha pasado en un plis plas de opinar sobre peras y manzanas a gurú de las finanzas.. 

De Guindos se sale. De manera sorpresiva De Guindos se salta el guión y un martes cualquiera afirma que espera “una intervención contundente del BCE”. Lo hace, el señor Ministro, con la frialdad de quien hablase de un lejano país, la distancia de quien no tuviese nada que ver en el asunto y la soltura con la que –imagino- se arregla cada mañana esos imposibles nudos de corbata. De Guindos, la gran esperanza “popular”, el que nos iba a salvar a todos de la intervención europea, el llamado a redimir las finanzas españolas ha resultado ser poco más que un charlatán desganado. Nada por aquí, nada por allí… 

La Vicepresidenta y el fraude. 400 euros; 400 euros es la última, la única esperanza para muchas personas –unas 200 mil en estos momentos- que han finalizado la prestación. Hasta finales de agosto el Gobierno se hace de rogar mientras miles de familias se preguntan cómo harán para comer. Comer.  Al fin, la todopoderosa Vicepresidenta se manifiesta: prorrogarán la ayuda.. pero la modificarán para “evitar fraudes”. 400 euros. Fraude. Lástima que la señora Vicepresidenta no ponga el mismo empeño en que aflore el fraude a la Hacienda Pública y, bien al contrario, esté dispuesta a amnistiar a los más ricos, o no se afane en que sus compañeros de Gabinete den ejemplo de honestidad con las cuentas públicas en lugar de seguir cobrando dietas por residencia cuando cuentan con inmuebles en Madrid. Pero claro.. lo prioritario es lo prioritario. 

Hauteskunde-deialdia . El lehendakari convoca elecciones para el 21 de octubre y todas las miradas se vuelven a Núñez Feijoo. Cuál es la “hoja de ruta” del Presidente gallego?. Adelantará?.. El habitualmente locuaz Núñez Feijoo se vuelve esquivo y evita los actos públicos para no ser preguntado. En el fondo todos conocen el sudoku que trata de resolver: le conviene más al PP gallego un adelanto en plena intervención del BCE y sin poder culminar la reforma electoral para adecuar la Ley a sus expectativas de voto o agotar la Legislatura con una Ley Electoral modificada según las necesidades del PP, pero tener que afrontar la elaboración de unos Presupuestos plagados de recortes tras una Navidad sin extra y –tal vez- con las pensiones en caída libre?. El lunes lo sabremos.

Y septiembre, qué?. 480 euros por los libros de texto de dos niños en 3º de Primaria. Y sin contar el material escolar.. ese cuyo IVA subirá 17 puntos en apenas unos días.. 480 euros sin contar la ropa, el chándal, las deportivas, la cartera nueva, la goma, los lápices, el afila, los bolígrafos.. Niños con tupper al comedor, inmigrantes sin atención médica, parados sin prestaciones, dependientes sin servicios, universitarios sin becas, investigadores sin plaza. Rajoy desaparecido. De Guindos se ajusta el nudo de la corbata. Báñez apela a la Virgen del Rocío. Montoro enmudece. Wert no enmudece, nunca.. Era este el Gobierno que nos iba a salvar?.

REFORMA O PUCHERAZO?

Con la crisis – de nuevo- como disculpa y la desafección ciudadana por la política como coartada, Feijoo anuncia una Reforma de la Ley Electoral gallega, sin acuerdo previo con la oposición y advirtiendo que lo hará “quieran o no quieran las restantes fuerzas políticas”. El Presidente de la Xunta ha esgrimido, como no, la tan traída y llevada austeridad y le ha puesto cifra al ahorro: un millón de euros. Ese es, según Feijoo, el ahorro que se conseguiría al disminuir el número de parlamentarios de los 75 actuales hasta 61.

Además, para evitar malos pensamientos, Feijoo ya anuncia que “no cambiará nada más para no modificar las reglas del juego”. O sea, serán 61 pero manteniendo las 4 circunscripciones y el mínimo actual por  provincia: 10. Los demás se distribuirán en función de la población.. Vamos, todo muy bonito, muy democrático y muy austero.. Lástima que, si uno examina un poquito más de cerca la “Reforma” acaba dándose cuenta de que el verdadero objetivo de Núñez Feijoo no es el ahorro sino garantizarse la mayoría absoluta que tiene –dicen- en el alero, restando representatividad a las provincias más pobladas – Coruña y Pontevedra- y haciendo que ganen peso sus tradicionales feudos, Lugo y Ourense.

Efectivamente, Feijoo propone un Parlamento autonómico de 61 diputados, con 4 circunscripciones – una por provincia- en que cada una tenga un mínimo de 10 diputados – en total, 40-  y los restantes – 21-  se repartan por población. Resultado: disminuye la importancia del peso poblacional y cada diputado lucense “costará” poco más de 27 mil votos mientras para elegir un representante en Coruña harán falta 60.374 votos. Vamos, que el voto de un coruñés valdrá menos de la mitad y, una vez más,  perderá representatividad. Dicho de otra manera, el ahorro se produce a base de quitarle representantes e influencia a las provincias más pobladas, donde el PP se teme peor resultado…

En realidad la idea no es nueva. Fraga diseñó una Ley Electoral a imagen y semejanza de su partido y de sus necesidades: elevó hasta el 5% el mínimo de representatividad para blindar el tripartidismo en la Cámara –situación que le favorecía- , vetó la presencia de los alcaldes en el Parlamento para impedir el acceso al mismo de las figuras que podían hacerle sombra – desde Paco Vázquez a algunos de su propio partido- y redujo el peso de las provincias más pobladas para potenciar la de aquellos lugares que le eran más propicios. Feijoo, pues, sigue los pasos de su maestro y da una vuelta de tuerca más a la pérdida de peso e importancia de Coruña y Pontevedra en la Cámara gallega y, por tanto, en la toma de decisiones políticas. Si plantear una Reforma electoral sin consenso apenas cuatro meses antes del final de la Legislatura es poco democrático, hacerlo en estos términos y con este objetivo sólo puede llamarse de una manera: PUCHERAZO.